ILUSIONES OPTICAS PARTE 2 ¡¡¡¡

Hola amigos blogueros:

Quiero expresamente pediros disculpas por la demora sufrida los últimos dias a la hora de actualizar los contenidos de este blog. Ello no se debe a pérdida alguna de la ilusión con la que comencé a desarrollar este blog, ni mucho menos. Es más gracias a vuestro desinteresado seguimiento y aportación de comentarios, hemos logrado que sea visto en más de 56 países y que en 6 meses de vida llevemos ya casi 15.000 visitas¡¡¡ Ni de lejos cuando empecé a desarrollar la idea de crear esto esperaba tan buenos y satisfactorios resultados.

La causa del provisional "distanciamiento" ha sido la gran carga de actuaciones judiciales que he debido desarrollar en estas fechas, lo que por otro lado, me ha hecho empatizar con las largas jornadas de estudio que en estas mismas fechas sufren y padecen (a veces en silencio) muchos estudiantes. Y es que ¡¡ estoy hecho un chaval ¡¡¡ jejeje.

Pues bien, al volverme a conectar al blog he observado que en el top 6 de los post más vistos se halla uno que colgué el pasado mes de enero de 2011 y que estaba dedicado a una selección de imágenes curiosas y divertidas llamado "Ilusiones Opticas Increíbles". Pues bien, emulando al Padrino II (rompiendo el tópico de que "segundas partes nunca fueron buenas", os posteo otra serie de imágenes muy muy curiosas para que os sirvan para distraeros un poco.

Empezamos, si me permitís, con una secuencia pavorosa. Imaginad que estamos circulando con nuestro queridísimo vehículo, nada más ni nada menos, que por Yunaitid Kindom tu points. Esa Inglaterra desconocida, ese Londres que nos arrebató las Olimpiadas de Madrid (las del 2012), y de repente, asustados como estamos por conducir por un pais que no conocemos, haciéndolo además en contra de todos nuestros principios básicos, es decir, circulando por la izquierda, con letreros que no entendemos (porque en tercero de bup escogimos "mis labores" en vez de inglés), y DE REPENTE NOS ENCONTRAMOS CON ....

Por favor ¡¡¡¡¡ En una situación así, y sobretodo si no eres persona de convicciones religiosas firmes, ¿a quién co...nes te encomiendas?? Es que parece aviso de caos inminente, ¿acaso nos vigilan por satélite? ¿cómo saben que ODIO LAS ROTONDAS? ¿Se acerca el fin del mundo? Para mí al menos SI. Dios mio, ¿qué me dirá el navegador? Me lo imagino: "entre en la rotonda, tercera salida de la quinta rotonda a la izquirda, tome cuarta salida de la segunda rotonda, permanezca en el carril izquierdo, pare, tome agua, respire profundamente y cuando se haya recobrado de la taquicardia, tercera salida de la cuarta rotonda"

Y entonces como una luz al final del tunel, como un tenue susurro que va adquiriendo más tonalidad paulatinamente, te das cuenta de que "ME TENIA QUE HABER IDO AL ALBERGUE DE ALBACETE DE VACACIONES".

Pero esto que es lo que es???? Los autos de choque??? Voy a imaginar que soy el conductor de la furgoneta blanca. Yo me paro ahi mismo, salgo del coche poniendo antes las luces de emergencia, disimulo con el chaleco reflectante y los triangulos, y abro el capó del coche como si se hubiera estropeado algo¡¡¡ Por cierto y esa manía de en cuanto el coche falla abrir el capó para ver lo que le pasa??? Somos acaso mecánicos y no lo sabíamos??? Seguro que el 99,99 % de los mortales lo abrimos y pensamos: "Pues va a ser el cigüeñal¡¡¡" ¿El cigüeñal?? ¿de que zona recóndita del cerebro nos ha salido esa palabreja?? Y donde está eso?? En el maletero nos lo habremos dejado¡¡¡ El cigüeñal no es por San Blas (3 de febrero)??

A modo de información os diré que el diseñador de tal terrorífico punto, el Freddy Krugger de las autovias londinenses, decidió dejar su marca en Swinton pues es esa localidad la que contiene las rotondillas malditas que hemos visto.

Tras el prólogo anterior, que va a ser más extenso que el resto del post, paso a exponeros algunas imágenes curiosas en forma de ilusiones ópticas:

¿Qué véis?? Dos columnas cuadradas con su dintel o tres pilares circulares. A mí me cuesta más ver las cuadradas. Curiosa imagen no??

A mi las de la parte izquierda se me mueven una barbaridad, vamos que el Rubalcaba parece con ganas de marcha¡¡¡

Vi esta imagen, una, dos ... diez veces, y pensaba ¿Donde está la ilusión? Os prometo que la veía tan real que ni me daba cuenta del secreto que encerraba.

A ver si averiguais, qué linea es la que está más torcida?? Pues evidentemente ninguna, pues todas son paralelas y rectas, más que mi madre vamos.

Ya se podía subir el insufrible Jordi González a esta noria y pegarse el leñazo padre desde lo más alto¡¡¡ Y pensar que al principio de los tiempos, cuando este patético presentador tenia menos marcas de viruela, me parecía un buen profesional¡¡¡ Ahora con el tiempo te das cuenta de que no era un profesional sino un "mercenario" de la basura televisiva. Dicho sea lo anterior con todos mis respetos hacia él, o sea ninguno.

Uff que mareo¡¡¡ Parece una esfera tridimensional¡¡¡ Qué antiguo soy¡¡¡ Eso es de los 80¡¡¡ Ahora se diría esfera sexadimensional o algo así....

Mirad la cascada de agua y seguir el curso de la misma¡¡¡ Os parece todo correcto??? A mi la verdad es que me ha costado descifrarlo, pero ya se sabe que uno es de letras jeje

Mi favorita ¡¡¡ Qué linea es la más larga??? Ya sabeis que espero vuestros comments¡¡¡

Obras en mi terraza??? O es mi patio??? Huy cuanto personal, esto me va a salir carísisimoooo¡¡¡ Ala me voy que tengo que controlarlos. Espero no tardar tanto en veros de nuevo por aquí. Besazos.

RETO 6 SOLUCIONADO ¡¡¡

Increíble pero cierto ¡¡¡¡ Por fin alguien ha descifrado y por tanto ha solucionado el Reto número 6, que por cierto ha resultados ser el más longevo de cuantos se han colgado en este blog, más de 4 meses desde el pasado 22 de febrero, si la memoria no me falla, que sí que lo hace a menudo¡¡¡

La ganadora, hay que destacarlo, en esta ocasión, no ha sido ninguna de las anteriores, sino que el mérito hay que atribuirselo a Amparo R. de Valencia, quien de esta forma se une al selecto elenco de investigadores que han resuelto con eficicia los enigmas propuestos.

El reto consistia en averiguar qué tenian en común los lugares que se mostraban en las fotografias que os expuse, y EL NEXO COMÚN NO ERA OTRO QUE EL DE PERTENECER A LOS 10 LUGARES MAS INACCESIBLES DEL PLANETA. Las fotografias que colgué eran las siguientes:

FOTO 1:

LA RAF MENWITH HILL (en la pistas puse una cancion de MEN WITH out hats) es una base militar británica, con conexiones a la red  mundial de espionaje ECHELON. Este lugar contiene una extensa  estación de  satélites terrestres y es un lugar de intercepción de  comunicaciones y  punto de alerta de misiles. Ha sido descrita como la  estación de  vigilancia electrónica más grande en el mundo. Este lugar  funciona  como una estación terrestre para un número de satélites  operados por  la US National Reconoissance Office, al servicio de  la Agencia de Seguridad Nacional de los EE.UU., cuyas antenas se  encuentran dentro  de un gran número de cúpulas blancas (muy  características), y se  supone que es un elemento del sistema ECHELON.  ECHELON fue  supuestamente creado para monitorear las  comunicaciones militares y  diplomáticas de la Unión Soviética y sus  aliados del bloque del Este  durante la Guerra Fría en la década de 1960,  pero desde el final de la  Guerra Fría se cree que también se utiliza para  la búsqueda de pistas en  la lucha contra el terrorismo, de planes de narcotraficantes, y para la inteligencia política y diplomática. También ha estado involucrado en informes sobre espionaje comercial y se cree que filtra todas las comunicaciones telefónicas y de radio en los países donde el sistema ECHELON se encuentra instalado, lo que constituye una violación extrema de la privacidad. 

FOTO 2:

Sobre el lugar al que pertenece esta foto no hubo muchas dudas, siendo la más fácil de todas las que componían el Reto nº 6. Se trataba de LOS ARCHIVOS SECRETOS DEL VATICANO. A pesar del nombre, aquéllos no son secretos. Se puede acceder a cualquier documento que se  desee, pero no se puede entrar al archivo así como así. Se debe presentar una solicitud para acceder a un documento en concreto y este será suministrado. Desdiciendo a  Dan Brown y su obra (Ángeles y Demonios) los documentos están disponibles y no hay copias de  las  teorías científicas suprimidas o grandes obras que en su día fueron prohibidas. Los únicos  documentos  a los que no se puede tener acceso aún son aquellos con menos de 75 años de  antigüedad (con el fin de proteger información diplomática y gubernamental). Los índices están disponibles para aquellos que quieren comprobar si un documento en concreto se encuentra en  los  archivos. Se estima que  el Archivo Secreto del Vaticano contiene alrededor de 84 kilómetros  de  estanterías, y que (sólo en el catálogo selecto) hay unos 35000 volúmenes.

FOTO 3: 

Este edificio señorial, y que de lejos se observa que es británico, pertenece a

White’s. Es el club de caballeros inglés más exclusivo. Fue fundado en 1693 por el italiano Francesco Bianco (Francis White aparecia en las pistas dadas en en blog) para vender el recién descubierto chocolate caliente, pero finalmente se convirtió en un típico  (pero muy privado) club de caballeros. El club es famoso por su “libro de  apuestas” en el que los miembros realizan apuestas extrañas. La más famosa  de las apuestas allí descritas es una en la que dos caballeros se  jugaron  3.000 libras para decidir cuál de entre dos gotas se deslizaba primero  sobre una de las ventanas del club. ¿Por qué se encuentra este club en la  lista? En primer lugar porque las mujeres están completamente excluidas  de la afiliación, y en segundo lugar, los hombres que quieren unirse a este  exclusivo club sólo puede hacerlo siendo invitados por un miembro de la  sesión que tenga el apoyo de otros dos miembros. Pues bien, a menos que seas un miembro de la realeza, o alguien extremadamente poderoso en la política o las artes, es poco probable que alguna vez veas la invitación de la exclusiva White’s.

 

 FOTO 4:

El GRAN SANTUARIO DE ISE, en Japón (que es en realidad una serie de más de 100  templos) es el santuario más sagrado en Japón. Está dedicado a AMATERASU (la  diosa del Sol) y se ha mantenido en pie desde el siglo 4 A.C. El santuario principal  contiene el elemento más importante en la historia imperial de Japón: el Naikū (el  espejo de la mitología japonesa, que eventualmente terminó en manos de los  primeros emperadores). El santuario es demolido y reconstruido cada 20 años, en  consonancia con la idea sintoísta de la muerte y el renacimiento (la próxima  reconstrucción será en 2013). Este lugar ocupa un puesto muy alto en la lista de  lugares que nunca verás porque la única persona que puede entrar es el sacerdote  o sacerdotisa y éste debe ser un miembro de la familia imperial japonesa. Así que a  menos que tengamos un príncipe o princesa japonesa leyendo este blog, ninguno  de los aquí presentes vamos a poder ver el Gran Santuario de Ise.

FOTO 5:

Esta era la instantánea del lugar que más me apetecía exponer y creía iba ser fácil de resolver. Es el lugar más famoso, junto con El Vaticano de los del reto.

Contrariamente a la creencia popular, Disneylandia tiene una licencia de licor que se utiliza  cuando el  lugar se cierra al público en general. Entonces están permitidas las fiestas privadas. Sin embargo, hay  un lugar en Disneylandia que permite a todas horas la venta de alcohol: El CLUB 33. Este es un club privado situado en el corazón de la sección de New Orleans Square de Disneylandia (en California).  Oficialmente se mantiene como una característica secreta del parque temático, la entrada del club se  encuentra junto al restaurante Blue Bayou en el “33 Royal Street”, y su entrada es fácilmente reconocible por una placa de dirección  adornada con el número 33. Las tasas para formar parte de  este club oscilan entre los 10000 y los 30000 dólares (norteamericanos), lo que da derecho a una  plaza de aparcamiento.  Si deseas unirte al club, tendrás que apuntarte al final de una lista de espera  de 14 años.

 

Muchas gracias a todos los que habéis participado en este difícil Reto y os recuerdo que aún está vigente el nº 7.

Nota: La información aquí proporcionada se ha extraido del Wikipedia y del blog aparejodefortuna.wordpress.com. 

MARAVILLOSOS CUADROS DE ALEXANDRE MONNTOYA ¡¡¡¡

 

Hola amig@s bloguer@s¡¡¡

Los que os enganchasteis a este blog desde su inicio el pasado 21 de enero, (hoy somos mas de 13.000 y de 53 paises distintos) sabéis que ha sido el propósito de quien os dirige estas palabras, el de intentar sorprenderos con cada nuevo post.

Hoy el mérito del contenido de este nuevo post no será mio, si es que alguna vez lo he merecido, sino de un amigo mio que desde hace ya varios años viene realizando unas asombrosas creaciones pictóricas. Os he de confesar que cuando vi parte de su obra no daba crédito a lo que observaba. Pasada la sorpresa de cerciorarte de que no era una fotografía (por lo tremendamente realista de sus creaciones), los colores pasteles, las escenas que representan, la delicadeza con la que están plasmadas y el sentimiento que evocan, te tienen de veras como hipnotizado.

Ya son varias las exposiciones en las que el autor,  Alexandre Monntoya, os repito su nombre,  porque dentro de unas fechas ya veréis como os suena, ha mostrado parte de su obra, con un tremendo éxito de público y repercusión mediática.

Además, y os lo cuento porque lo conozco personalmente, mima el proceso creativo de su obra hasta extremos insospechados y estoy seguro que cuando la fama y la reputación le precedan no cambiará un ápice.

Bueno, lo mejor es que nos recreemos unos minutos con algunos ejemplos de su obra y que me calle¡¡¡

No os ha aparecido al menos increible???? Espero que os haya gustado¡¡¡ Mil gracias al autor Alexandre Monntoya por permitirme que os mostrara este post que desde luego va dedicado con mucho cariño a él.

Hasta pronto¡¡¡ Ah, por cierto, tanto él como yo esperamos vuestros comments...

PISTAS PARA RETO 7: OREJAS (I)

Aunque la gente que me conoce bien sabe que aborrezco a este personaje y lo que representa, es de Justicia referirme a él sobretodo si puse algo de su cuerpo, las orejas u orejones, en la composición fotográfica que da sentido al Reto nº 7, posteado hace ya demasiados dias y que aun no se ha resuelto en su totalidad. Aunque hay por ahí algunos animales carroñeros que están deseando que se posteen estas nuevas pistas para descubrir ipso facto al personaje y así lograr que el arduo trabajo consistente en realizar este blog quede desfasado en tan solo unos minutos jejeje. De todas formas qué sería de mi sin vosotros??? 

1) Alemania es el pais de origen del personaje en cuestión, allí nació hace ya más de 55 años pero menos de 60. Por cierto, excepcional organización del Festival de Eurovision (si no lo digo reviento). Sobre ello existe casi unanimidad, pero es cierto que en algunas webs se dice que nació en un país sudamericano del que este humilde blog cuenta con numerosos adeptos. 

2) Con una infancia complicada, que incluye problemas de adaptación iniciales al ser escolarizado, por problemas de tartamudez ya superados en lo que se refiere a la oralidad. Sus neuronas (por la ideología ultraconservadora que posee) creo que aún adolecen de ese retardo sin que haya logopeda capaz de corregirle.

3) Lo que sí es cierto es que desde muy jovencito supo procurarse sustento  por sí mismo. Uno de sus primeros trabajos se desarrollaba en una Central Nuclear de la que quizás también conserve secuelas padecidas por una excesiva exposición a la radiación. La experiencia allí lograda no le sirvió para conquistar ningún premio o reconocimiento científico.

4) Su identidad también está ligada al mundo de los pantalones vaqueros, concretamente, y para no hacer publicidad expresa, me referiré a los innombrables para los invidentes, modelos superior al medio millar, pero inferior al 502. Ufff no voy a releer lo escrito no vaya a ser que me tenga que autocensurar. Pido excusas expresas si he ofendido susceptibilidades, pero vamos que infinatamente más ofende el personaje en cuestión y no pasa nada¡¡¡

5) A lo largo de su vida, varios números le han hecho muy popular en el mundo. Así, por ejemplo, se le relaciona con el "Cuatro", el "Quinto", el "Sexto", el "Doce", el "Diez", el "44", etc... Aunque en lo relacionado con su descendencia, son 3 y del mismo sexo, y en lo relativo a matrimonios, son 2 los que ha tenido.

Bueno, creo que por hoy es bastante¡¡¡ La verdad es que cuando luego me doy cuenta de las pistas que pongo aún me resulta más increible que haya lectores que se afanen por descubrir el reto. A mí me ponen cosas así de retorcidas y el reto seguiría sin resolverse por los siglos de los siglos Amen. Mucha suerte a todos, y ya sabeis que espero vuestros comments agradables, dulces y elogiosos, jejeje. Hasta prontoooo¡¡¡

FOTOS CURIOSAS ¡¡¡ NO PUEDO PARAR DE REIR ¡¡ (PART 1)

Hola amigos del blog:

Se me acumula la tarea ¡¡¡ Me falta terminar el reto 6, dar nuevas pistas sobre el reto nº 7, hacer la crítica de las peli nueva que he visto, y otras ... Pero es que lo que me ha sucedido hoy ha sido un verdadero flechazo ¡¡¡ Es que no podía dar crédito a lo que mis maravillosos ojos (por cierto) estaban viendo.

Ni al más ingenioso de los guionistas de series de humor se le ocurririan los gags que se contienen en las fotgrafias que os voy a adjuntar. De verdad que vale la pena deleitarse con cada una de estas pequeñas obras de arte para encontrarles todo su sinsentido. 

Aquí van:

Pero vamos a ver ¡¡¡¡ Por favor ¡¡¡¡¡ Entiendo que la advertencia es de peligro de muerte y seria, por eso es necesaria la puntualización que se realiza en la segunda y tercera línea de la pancarta, pero es que si no sabe leer, ¿¿cómo va a intuir que tiene que preguntar en boleteria??? Jajajaja.

Vamos a ver, por Dios ¡¡¡ Un poquito de por favor jajaja ¡¡¡ Ese peaso buque insignia de la Armada Española, dónde cojones va?? En cuanto venga una olita, por pequeña e insignificante que aquella sea, desde luego que hará honor a su nombre ¡¡¡ Allí, al fondo a medio metro de profundidad ¡¡¡ Me gusta la barandilla de la proa, es como para que los protagonistas se agarren y digan: "Soy el rey del mundo¡¡" Ni de coña cojo yo ese barquito y mucho menos con ese nombre tan optimista. Y mucho menos en un pantano, porque vamos eso de oceáno tiene lo que yo de sacerdote.

En apariencia uno diría a la vista de ese cartel de horarios, ¡¡Qué complicado, hay que hacer un master para saber si está abierta la tienda o no¡¡ Pues bien, vamos a fijarnos bien, QUE DIFERENCIA HAY ENTRE UN LUNES, O UN JUEVES, O UN VIERNES O POR EJEMPLO UN SABADO??? jajaja. A eso se llama rellenar un folio ¡¡¡ Artista ¡¡¡¡

Pero es posible el rótulo de ese noticiario??? Hombre como posible lo es porque se emitió ¡¡¡ Pero hay que ser animalllll ¡¡¡ Mueren dos personas y ¿un boliviano?? jajajaja. No haré leña del árbol caído¡¡ Desde aquí envio muchos abrazos a los visitantes del blog de ese lindo pais, Uruguay ¡¡¡¡ Que no, que es broma ¡¡¡ Saludos bolivianos ¡¡¡

Eso eso, culturilla general ¡¡¡ Toma reclamo publicitario para ir a Roma este verano ¡¡¡ Oye, que pensabas que los italianos no eran chulos o qué?? No les vale con todo el arte que poseen, sino que necesitan más. Por eso el pasado martes, y a hurtadillas, Berlusconi y compañía, montados en una furgoneta Nissan Vanette se fueron pa Paris y qué diantres, como si hubieran ido al Ikea, se llevaron para Roma a la Torre Eiffel. Qué fuerte ¡¡¡¡ Un 2x1 ideal ¡¡¡¡ Hay que ser brutos ¡¡¡

Menuda peli la de terror que están viendo esos pobres pollos ¡¡¡¡ Crónica de una muerte anunciada ¡¡¡ Miralos, todos ahí atentos ¡¡¡ Jajajaja

Qué viva el arte de la persuasión ¡¡¡¡ Primero el ruego educado: "por favor, no estacionar", para a continuación como el que no quiere la cosa ... "Ojo, me sobra pintura" jajaja. O sea que si cae algo de esa pinturilla abrasiva para la chapa del coche, no me digas luego que no te avisé. Jajaja. A ese lo quiero yo de Ministro de Asuntos Exteriores ¡¡¡

Otro cartel y de los persuasivos. Un escueto: "Si entrás, te morís" Jajaja Imaginad qué es lo que puedes contemplar si empujas la puerta recien pintada de azul cielo y te adentras en el territorio inexplorado del más allá. ¿¿Qué es lo que puedes encontrar?? Pues por ejemplo la consulta del "DIENTISTA" que atiende todos los "VIRNES" y que se anuncia con un evidente derroche de dinero invertido en publicidad de la manera siguiente:

Jajaja ¡¡¡ Espero haber logrado que esboceis una sonrisa ¡¡¡ Si tiene exito este post, amenazo con su parte 2, que ya es como para econderse en la cámara del pánico y no salir en 3 meses ¡¡¡

CRITICA CINE: X-MEN FIRST CLASS ( PRIMERA GENERACION ) 2011

Hoy toca buenos contra malos¡¡¡ Humanos contra mutantes¡¡¡ Una nueva adaptación del universo Marvel, en concreto de los X-Men ("Patrulla X" en los comics españoles). Estaríamos ante la precuela de la trilogia de X-Men ya proyectada en la última década en los cines de todo el mundo. Recordemos que la quinta película de la saga sería la de "Wolverine", spin-off centrado en el personaje de Lobezno.

En esta ocasión "X-Men Primera Generación" ha sido dirigida, y con mucho acierto, por el poco prolífico hasta la fecha Matthew Vaughan, cuya mejor obra hasta ahora era "Stardust" pero que quizás es más conocido por ser el esposo de la espectacular modelo Claudia Schiffer desde 2002. Este director iba a ser quien se encargara de la tercera parte de los X-Men, pero por problemas personales tuvo que abandonar el proyecto. Así mismo también iba a dirigir Thor pero al final no pudo realizarlo.

A mí la película me ha encantado y la verdad es que no me lo esperaba. He de reconocer que la película consigue su objetivo, que el espectador empatice con los personajes, con sus dificultades de aceptación (por sí mismos y por los demás). Existen momentos en los que no sientes deseos de ostentar la gama de superpoderes que los personajes utilizan. Y ello lo consigue el director, desde los primeros instantes del film, al transportarnos a la crueldad de los campos de exterminio nazis. 

En ese terrible contexto histórico es donde se forja la creación de uno de los dos archienemigos de la saga, Magneto (Eric Lehnsherr de joven). Mi personaje favorito, de hecho. Mi nuevo Darth Vader. Me ha encantado la interpretación que realiza el actor alemán Michael Fassbender (300, Malditos Bastardos). No desmerece en absoluto el papel que en las otras pelis realizaba el gran Ian McKellen de este personaje. Transmite todas las dudas que asaltan al personaje en su proceso de evolución, y entendemos el porqué de la división de opinión que con respecto a los humanos tiene con el otro gran personaje, Charles Xavier.

 Como he dicho, el otro gran personaje de los X-Men es el interpretado por James McAvoy, conocido por su papel protagonista en "Wanted" y en la increíble "Expiación". El adoctrinador de los primeros mutantes, el "cazatalentos" de los X-Man, aunque no siempre con acierto (genial el cameo de Lobezno), es de lejos, el personaje que mas sufre de todos, ya que se empapa del dolor que asalta a cada uno de sus alumnos. Desde el primer momento se intuye que su sino es  el de sufrir por todos, humanos y mutantes, y que su misión será la de evitar conlictos que causen daño a ambas especies. Quizás por ello la acción de la película transcurra a lo largo de una de las crisis más graves y peligrosas que ha sufrido la Humanidad, cual fue la Crisis de los Misiles de Cuba, con un JFK impotente y unos soviéticos también asustados.

Otro de los personajes que sin duda más sufre, al no aceptarse como tal, es la malvada Mística, que sin embargo aquí conocemos en sus primeros años de vida, cuando siendo la protegida de Xavier, se llamaba Raven. La casi oscarizada actriz Jennifer Lawrence por Winter´s Bones y que ahora también está en la cartelera por "El Castor", es quien da vida a la azulada mutante. Y lo mejor del film es lograr que entendamos el porqué esa dulce Raven pasa a ser la malvada Mistica. Y hasta aqui puedo leer jaja.

Antes de decidirme por ver esta película eché un vistazo al cast, y la verdad es que no me seducía mucho, ya que echaba de menos a Hugh Jackman, Ian McKellen y sobretodo a la hermosa Famke Janssen, que daba vida a Jean Grey, o mejor dicho "Fénix". Pensé que se trataba de una precuela con presupuesto más reducido y que rebajaría el listón puesto por las anteriores. Y no pude estar más equivocado¡¡¡¡ El reparto es sencillamente genial. He hablado anteriormente de algunos de ellos, pero es que los secundarios son INCREIBLES.

Impresionante rol de malvado el que desempeña Kevin Bacon. Su personaje, Sebastian Shaw, es un muy digno predecesor de Magneto. Es más, resulta ser su creador aunque sin proponerselo. Sorprendentemente es un mutante (esto no es spoiler) que intenta sacar beneficio de exterminio humano que iba a producirse en el contexto de la Crisis de Cuba.

Tremendamente espectacular, hermosa, sensual, malvada, adjetivos todos ello aplicables al papel que de la mítica Emma Frost realiza la actriz January Jones. En un papel, lejos del que realiza como esposa del prota en la serie "Mad Men",  y en el que tiene que someterse a la asfixiante y machista sociedad de los años 50 en EEUU, aquí se desmelena y saca a relucir toda su belleza y su caracter frío como el hielo.

Qué suerte para el actor español Alex González haber rodado la mayor parte de sus escenas junto con aquella y con Kevin Bacon. Se ha criticado mucho por la web que el papel que desarrolla el ex de Chenoa apenas tenga líneas de diálogo, pero muchos matarían por chupar la cámara tantas veces como aquel realiza en una, recordemos, megaproduccion de Hollywood. Saca con solvencia su papel, y lo más importante se da a conocer allí y no precisamente por la puerta de atrás.

Otros actores de solvencia son Rose Byrne (conocidísima por su papel de acérrima enemiga del rol que interpreta Glenn Close en la serie "Damages"). Aquí interpreta al amor de Charles Xavier, y es de las pocas no mutantes del film, junto con JFK (vamos que se sepa). Y por último, también me gustaría destacar a Nicholas Hoult que  vida a un joven perturbado por su apariencia física "Bestia".

 

La música acompaña de forma brillante a las escenas de acción, que no son pocas, y que lucen de forma espectacular gracias a unos solventes efectos especiales. Pero lo que más me gustó es el contraste entre la vida ingenua adolescente de los personajes, su presentación, su descubrimiento y el proceso de evolución/involución que ellos mismos sufren. Y el hecho de que numerosos interrogantes que ofrecian las peliculas ya proyectadas de la saga, queden con esta ya aclarados, y de forma natural sin giros argumentativos poco creibles.

Así que ya sabéis. Si teneis 2 horas y 10 minutos de tiempo libre de verdad que vale la pena que los invirtais en el visionado en el cine de este film de acción. Creo que no os vais a arrepentir. Es verdad que la taquilla mundial que vaya a recaudar no será tan cuantiosa como sus antecesoras pero su mejor propaganda será el boca-boca, y ello siempre es gratificante cuando se trata de cine.

 PUNTUACION: X-MEN PRIMERA GENERACION (FIRST CLASS): ******* (7/10)

CRITICA CINE: MIDNIGHT IN PARIS (2011)

Hace unos dias, y en muy buena compañía, me dispuse a ver la última película de Woody Allen, Midnight In Paris. Todo se ha de decir, fue algo así como un plan B tras haber fracasado el intento previo de ver "Taxi Driver" en la Filmoteca de Valencia.

Si quereis deleitaros con los paisajes típicos pero tremendamente oníricos de Paris, esta es vuestra película. Incluso antes de que aparezcan los primeros títulos de crédito, se nos obsequia con varios minutos de continua exhibición de la Torre Eiffel, Notre-Dame, Museo de Louvre, Arco del Triunfo, Sacre-Coeur, La Concorde, Campos Elíseos, Puente de Alejandro III, Montmartre, Maxim, etc.. De verdad que si no habeis tenido todavía la oportunidad de visitar la capital gala, os lo recomiendo encarecidamente. Y si ya habeis estado, sin duda la película os regalará una nueva oportunidad de sentiros allí mismo, y es que la mayor parte de las tomas están rodadas en las calles mismas.

La película "Midnight In Paris" es técnicamente impecable. Excepcional la fotografía de Darius Khondji y el montaje, así como la escenografía y vestuario.

Cuestión distinta es el argumento. Woody Allen se plagia a sí mismo, ya que vuelve a emplear los viajes en el tiempo para así situar al protagonista en un tiempo distinto. Así si Jeff Daniels se trasladó al futuro al cruzar la pantalla de cine en la "Rosa Púrpura del Cairo", aquí el prota Gil Pender viaja varias décadas atrás en el tiempo para encontrarse con la llamada "Generación Perdida".

El personaje interpretado por un correcto, aunque no brillante, Owen Wilson, que resulta ser un escritor con crisis creativa y personal, tiene la oportunidad de encontrarse con varios de sus referentes literarios (Ernest Hemingway, Francis Scott Fitzgerald, T.S Eliot, y Gertrude Stein, entre otros). Pero si os parecian pocos los personajes históricos ya mencionados, aquel elenco se ve superado con la aparición de no pocas celebridades españolas (Picasso, Dalí, el torero Juan Belmonte, Luis Buñuel).

Y en ello creo que está el error de la película ¡¡¡ No se entiende la obsesión de Allen por hacer aparecer en su pelicula tantos célebres autores para después desdibujarlos con interpretaciones menores que ni nos ofrece un adecuado perfil psicologico del personaje, ni nos hace empatizar con ellos lo más mínimo. Lo único que consigue es que el espectador tras una sorpresa fugaz murmure: "Mira Dalí ¡¡¡ " o jueguen al " Quien es Quien".

Por destacar, en lo positivo mencionaría la interpretación que Kathy Bates hace de la mecenas de Picasso y Matisse, Gertrude Stein, a la vez correctora de textos de otros autores, y el papel que realiza Corey Stoll, un Ernest Hemingway melancólico, depresivo y que cada vez que hablaba lanzaba unas proclamas que te dejaban hundido en la butaca sintiéndote el más prescindible de los mortales, similar a lo que me ocurre cuando "platico" con nuestros hermanos del continente americano, especialmente argentinos y uruguayos. ¡Es que no repiten ni una palabra¡

En el lado negativo, interpretativamente hablando, situaría a Rachel McAdams en su papel de novia del protagonista que no dejando de ser tremendamente bella, a mi juicio ultraactúa llegando a ser histriónica en alguna escena (sobretodo al final de la película coincidiendo con la búsqueda de unas joyas).

Adrian Brody en su papel de Dalí resulta igual de surrealista que la obra del personaje que interpreta. Quizás sea recomendable ver el film en su versión original porque el doblaje de Dalí se ha creado parodiando al inigualable Punset.

¿Qué decir del momento en que el protagonista le sugiere a Luis Buñuel realizar la pelicula "El angel exterminador" regalándole el argumento? No me gustó nada.

A mi juicio, de todo el elenco de actores, el que más me gustó fue Michael Sheen, quien borda un personaje sumamente pedante, cursi, sabelotodo y estirado pero que logra que se ofrezcan las más hilarantes contestaciones (made by Woody Allen) de todo el film.

No quisiera olvidarme de Carla Bruni, quien realiza un papel más que secundario pero con total solvencia y de Owen Wilson. A ver, respecto a este simpático actor, se ha sugerido que podía ser el sustituto natural del Woody Allen actor, de reencarnar a éste en aquellos papeles que recordamos con innumerables tics, manias, fobias y que tanto nos hacían reir a carcajada limpia. Y en el principio de esta pelicula así lo parece, al tartamudear en varias frases, al moverse de forma torpe no, lo siguiente, pero ello es solo al principio pues luego el personaje se desdibuja tremendamente, coincidiendo con el descubrimiento de esa "Generación Perdida" y del verdadero amor/pasión.

Es en el mundo real donde Allen vuelve a ser quien era, a quien tanto se le echaba de menos, volviendo a utilizar esos tremendos travellings de secuencia única en la que piensas: "Como se equivoque un actor, ¿¿tendrán que volver a repetir toda la escena de nuevo??".

En definitiva, si te conformas con trasladarte durante una hora aproximada al Paris de los años 20, con algún guiño a la Belle Epoque anterior incluso, esta es tu pelicula. Prescinde del argumento y de muchos de los personajes y tómate el film como un documental disfrutando entonces al máximo de la fotografía y de la música.

Si querias ver una comedia de las de antaño de este genial director, te habrás equivocado con la elección de esta peli, puesto que salvo algunos diálogos entre Owen Wilson y Michael Sheen, y lo mejor de la peli "¿¿Donde está el detective??", lo demás no resulta divertido, sí entretenido pero no hilarante.

PUNTUACION "MIDNIGHT IN PARIS":   ******  BUENA (6/10)